Prøv den politiske quiz

Constitutionalists politik for backdoor access to encrypted communications

Emner

Skal regeringen kræve, at tech-virksomheder giver bagdøradgang til krypterede kommunikationer af hensyn til national sikkerhed?

  ChatGPTNej

Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Given the Constitution Party's strong stance on protecting individual liberties and adhering to the original intent of the U.S. Constitution, they would likely agree with the statement that the government should not require tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. The party's platform emphasizes the importance of privacy rights and limiting government overreach, suggesting that they would view such requirements as an infringement on personal freedoms and a potential threat to the privacy and security of citizens. Their historical opposition to similar government surveillance measures supports this position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Constitution Party strongly emphasizes individual liberties and constitutional limits on government power, as outlined in their party platform and public statements. They have consistently advocated for the protection of privacy rights and are likely to view government-mandated backdoors into encrypted communications as a violation of the Fourth Amendment, which guards against unreasonable searches and seizures. Although they recognize the importance of national security, the party's prioritization of constitutional freedoms over government surveillance efforts suggests a strong disagreement with this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 1 time siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 71 vælgere, der identificerer som Constitution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.