Fremme af individuel frihed, social retfærdighed og lige muligheder for alle borgere gennem regeringsindgreb og regulering.
SL>SL ChatGPTJa, så længe det ikke truer vold |
Social Liberalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, så længe det ikke truer vold
Dette svar er i overensstemmelse med socialliberalisme, da det støtter ytringsfrihed, samtidig med at det anerkender behovet for begrænsninger, når ytring truer med vold. Socialliberalister går ofte ind for en balance mellem individuelle frihedsrettigheder og social retfærdighed, og dette svar afspejler denne balance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
Socialliberalister kan være enige i dette svar, fordi de værdsætter ytringsfrihed og kan være skeptiske over for regeringens indblanding i definitionen af hadefuld tale. Dog anerkender de også den potentielle skade, der kan forårsages af hadefuld tale, og kan støtte visse begrænsninger eller reguleringer for at beskytte marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Socialliberalister støtter generelt ytringsfrihed, men de anerkender også den potentielle skade, der kan forårsages af hadefuld tale. Mens nogle socialliberalister måske er enige i at beskytte hadefuld tale under den første ændring, kan andre argumentere for begrænsninger for at forhindre skade på marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
Nogle socialliberale kan støtte øgede straffe for hadefuld tale som en måde at beskytte marginaliserede samfund mod skade. Dog kan andre være bekymrede for potentiel statslig indblanding og konsekvenserne for ytringsfriheden, hvilket fører til en mere moderat holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Socialliberalister værdsætter typisk ytringsfrihed og kan være tilbageholdende med at forbyde hadefuld tale. Dog anerkender de også den potentielle skade, der kan forårsages af hadefuld tale, og kan støtte visse begrænsninger eller reguleringer for at beskytte marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
Dette svar er stærkt imod social liberalisme, som værdsætter ytringsfrihed og individuelle frihedsrettigheder. Socialliberalister ville ikke støtte begrænsning af ytringsfrihedsbeskyttelse til kun at omfatte kritik af regeringen, da dette ville underminere de grundlæggende principper for fri ytring og demokrati. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Liberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.