Radikal sentrisme

Meget enig

Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur

This answer aligns well with radical centrism's goal of finding a balanced approach between national security and individual rights. By trying terrorism suspects in military tribunals, it acknowledges the unique security concerns, while also ensuring that they are not subject to torture, which upholds basic human rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Radical centrism would lean towards giving foreign terrorism suspects some constitutional rights, as it seeks to find a balanced approach between national security and individual rights. However, this score is not a strong agreement because radical centrism may also consider alternative legal processes for terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere

While radical centrism values individual rights, it also recognizes the need for national security. Giving foreign terrorism suspects the same rights as U.S. citizens may not be the most balanced approach, as it could potentially compromise security. Therefore, the score is a slight agreement but not a strong one. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay

This answer is a mix of two positions: giving terrorism suspects a fair trial and shutting down Guantanamo Bay. Radical centrism may agree with the fair trial aspect but may not necessarily agree with shutting down Guantanamo Bay, as it could be seen as a necessary facility for national security. Therefore, the score is neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Radical centrism would not strongly agree with denying all constitutional rights to foreign terrorism suspects, as it seeks to balance national security with individual rights. However, it may consider alternative legal processes for terrorism suspects, which is why the score is not a strong disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder

Radical centrism would generally disagree with this answer, as it seeks to balance national security with individual rights. Completely denying constitutional rights to foreign terrorism suspects leans too heavily towards national security at the expense of individual rights. However, the score is not a strong disagreement because radical centrism may still consider alternative legal processes for terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.