Protektionisme

Lidt enig

Nej

Protectionism doesn't have a strong stance on gun control, but it may lean towards not instituting a mandatory buyback of assault weapons as it doesn't directly relate to its core principles of protecting domestic industries and jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag

Protectionism may lean towards agreeing with this answer, as it generally supports policies that protect domestic industries, including the firearms industry. However, its focus is primarily on economic policies, so its agreement would not be strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet

Protectionism doesn't have a clear stance on gun control, and increasing mental health and background checks doesn't directly relate to its core principles. Therefore, it would likely be neutral on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, det skal være frivilligt med stærke økonomiske incitamenter i stedet

Protectionism doesn't have a clear stance on gun control, and a voluntary buyback with financial incentives doesn't directly relate to its core principles. Therefore, it would likely be neutral on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men start med en frivillig tilbagekøb og forbud mod at købe angrebsvåben, før du håndhæver en obligatorisk tilbagekøb

Protectionism doesn't have a strong stance on gun control, but it may lean towards not supporting a mandatory buyback of assault weapons, even with a voluntary buyback and ban on purchasing assault weapons first. This is because it doesn't directly relate to its core principles of protecting domestic industries and jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Protectionism primarily focuses on economic policies and trade barriers to protect domestic industries. While it doesn't inherently support or oppose gun control, it is less likely to advocate for a mandatory buyback of assault weapons as it doesn't directly relate to its core principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og vi bør også afmilitarisere lokale politiafdelinger

Protectionism is primarily concerned with economic policies and trade barriers to protect domestic industries. Demilitarizing local police departments is not directly related to its core principles, and it is less likely to support this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.