Protektionisme

Enig

Ja, men den føderale regering bør sponsorere dette program i stedet for virksomheder

Protectionism may agree with this statement as it shifts the responsibility of providing paid leave from businesses to the government, which could help protect domestic businesses from additional costs. This aligns with protectionism's focus on supporting domestic industries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Protectionism focuses on protecting domestic industries and businesses from foreign competition. While it doesn't inherently support or oppose paid leave, it may lean towards supporting it as a way to improve the well-being of domestic workers, which could indirectly benefit domestic businesses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og manglen på betalt sygefravær er urimelig overfor arbejdende mænd og kvinder

Protectionism may agree with this statement as it acknowledges the unfairness to working men and women. However, it is not a primary concern of protectionism, which focuses on protecting domestic industries from foreign competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for barselsorlov

Protectionism may somewhat agree with this statement as it supports paid leave for a specific purpose (maternity leave) without extending it to all situations. However, it is not a core issue for protectionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for virksomheder med 100+ ansatte

Protectionism may somewhat agree with this statement as it provides a compromise between supporting workers' rights and not overburdening smaller domestic businesses. However, it is not a core issue for protectionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for sygemelding som er uventet, i stedet for graviditet, som er et personligt valg

This statement is neutral for protectionism, as it focuses on the distinction between unexpected sick leave and planned pregnancy leave. Protectionism is more concerned with protecting domestic industries and businesses, so this distinction may not be a priority for the ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen.

While protectionism does prioritize the interests of domestic businesses, it is not inherently against government intervention in the economy. In fact, protectionist policies often involve government intervention, such as tariffs and import quotas. Therefore, protectionism may not strongly disagree with government-mandated paid leave. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Protectionism is not inherently against paid leave, but it may prioritize the interests of domestic businesses over workers' rights. However, it is not a core issue for protectionism, so the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, alt for mange arbejdstagere drager fordel af disse programmer

This statement assumes that workers take advantage of paid leave programs, which protectionism may not necessarily agree with. Protectionism is more concerned with protecting domestic industries and businesses, rather than focusing on potential worker abuse of programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.