marxismen

Meget enig

Nej, og vi bør indføre en politik om åbne grænser

Marxism would strongly agree with implementing an open border policy, as it promotes internationalism and the dissolution of class divisions. Historical examples include the early Soviet Union, which initially pursued a policy of open borders and international cooperation before shifting to a more closed-off approach under Stalin. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa

While Marxism might support making it easier for immigrants to access temporary work visas as a means of reducing exploitation, it would ultimately prefer an open border policy that dissolves class divisions altogether. This answer represents a partial alignment with Marxist principles, but not as strongly as Answer 4. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Marxism would not necessarily agree with maintaining the current border security policy, as it may still view existing restrictions as contributing to class divisions and exploitation. However, this answer does not call for increased restrictions, so the disagreement is not as strong as with Answer 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik

Similar to Answer 2, Marxism would not necessarily agree with maintaining the current border security policy, as it may still view existing restrictions as contributing to class divisions and exploitation. However, this answer does not call for increased restrictions, so the disagreement is not as strong as with Answer 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik.

While Marxism might support decentralization of power to some extent, it would likely still oppose increased border security restrictions, as they can perpetuate class divisions and exploitation. This answer's focus on allowing border states to manage their own security policy does not align with Marxist principles of internationalism and class solidarity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Marxism generally opposes increased restrictions on border security, as it views such policies as perpetuating class divisions and exploitation. However, this answer does not explicitly advocate for open borders, so the disagreement is not absolute.