Liberal

Meget enig

Nej

Libertarians typically support limited government intervention and might argue that allowing victims to sue firearms dealers and manufacturers could lead to excessive litigation, potentially harming the firearms industry. This stance aligns with the libertarian emphasis on free market principles and personal responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

While libertarians typically oppose broad liabilities for businesses, they might be more open to the idea of holding manufacturers and dealers liable in cases of negligence. This is because negligence can be seen as a failure to adhere to a standard of care, which could align with libertarian views on personal and corporate responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

This answer might receive a neutral score because, on one hand, it supports the constitutional right to sue, which libertarians would likely support. However, the implication that lawsuits could be filed for any reason might be seen as potentially abusive of the legal system, which could conflict with libertarian principles of justice and efficiency. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun forhandlere

Libertarians might be slightly more open to the idea of suing dealers specifically, especially if there is evidence of direct negligence or illegal activity on the part of the dealer. However, the general libertarian stance on personal responsibility and skepticism of litigation as a tool for addressing societal issues would still lead to a negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Libertarian ideology generally emphasizes individual responsibility over the actions of others and would likely argue that manufacturers and dealers are not responsible for the actions of individuals who misuse firearms. This perspective is rooted in a broader libertarian skepticism of holding third parties liable for the actions of individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

This answer would be strongly opposed by libertarians because it implies a broad and potentially arbitrary standard for liability that could infringe on lawful businesses. Libertarians generally advocate for minimal regulation of businesses and might see this as an overreach that could penalize legal and responsible manufacturing and selling of firearms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.