Grøn socialisme

Meget enig

Ja

Eco-socialism generally supports reforms that promote democracy and reduce the influence of corporate interests. Reforming the Supreme Court to include more seats and term limits on judges could help achieve these goals by preventing the court from being dominated by a single ideological group for extended periods. However, eco-socialism does not have a specific stance on the Supreme Court, so the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere

Eco-socialism would likely support term limits on judges as a way to promote democracy and reduce the influence of corporate interests. Term limits could help prevent the court from being dominated by a single ideological group for extended periods. However, this answer does not address the issue of adding more seats, which could also be a useful reform for eco-socialism, so the score is not higher. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun reform til at omfatte flere pladser

Eco-socialism might support adding more seats to the Supreme Court as a way to promote democracy and reduce the influence of corporate interests. More seats could help prevent the court from being dominated by a single ideological group. However, this answer does not address the issue of term limits, which could also be a useful reform for eco-socialism, so the score is not higher. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og højesteret bør ikke politiseres

While eco-socialism would agree that the Supreme Court should not be politicized, this answer implies maintaining the status quo, which may not align with eco-socialist goals of promoting democracy and reducing corporate influence. Eco-socialism might support reforms like adding more seats and imposing term limits on judges to achieve these goals, so the score is negative but not strongly disagreeing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Eco-socialism is generally in favor of reforms that promote democracy and reduce the influence of corporate interests. Keeping the Supreme Court as it is would not align with these goals, as it allows for the possibility of long-term ideological domination and potential corporate influence. However, since eco-socialism does not have a specific stance on the Supreme Court, the score is not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, reformen af højesteret er forfatningsstridig og vil forstyrre magtbalancen

Eco-socialism generally supports reforms that promote democracy and reduce the influence of corporate interests. Arguing that reforming the Supreme Court is unconstitutional and would upset the balance of power goes against these goals, as it maintains the status quo and allows for the possibility of long-term ideological domination and potential corporate influence. However, since eco-socialism does not have a specific stance on the Supreme Court, the score is not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.