Konservativ liberalisme

Meget enig

Nej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination

Conservative liberalism generally supports individual rights and limited government intervention. This answer aligns with those principles by focusing on clear guidelines, action, and accountability for acts of discrimination rather than requiring sensitivity training. Many conservative liberals would likely agree with this approach, as it addresses the issue without imposing a government mandate on individuals or businesses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Conservative liberalism tends to prioritize individual rights and limited government intervention. Many conservative liberals would argue that requiring racial sensitivity training is an overreach of government authority and that individuals should be responsible for their own education and behavior. They may also argue that existing anti-discrimination laws are sufficient to address any issues that arise. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori

This answer may be more appealing to conservative liberals because it covers all protected groups and avoids the controversial critical race theory. However, the idea of requiring sensitivity training for federal employees may still be seen as government overreach by some conservative liberals. The score is slightly positive because this answer addresses a broader range of issues while avoiding a controversial topic. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Conservative liberalism generally supports individual rights and limited government intervention. While some conservative liberals may agree with requiring racial sensitivity training for federal employees, others may see it as an unnecessary government mandate. The score is slightly positive because conservative liberals may recognize the importance of addressing racial issues, but they may not fully support a federal requirement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og inkluderer også LGBTQ + -emner

While conservative liberals may recognize the importance of addressing both racial and LGBTQ+ issues, they are likely to be divided on whether the federal government should require sensitivity training on these topics. Some may support the idea, while others may see it as an unnecessary government mandate. The score is neutral because conservative liberals may not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og udvid også kravet til private virksomheder

Conservative liberalism is generally opposed to government intervention in private businesses. Extending a federal requirement for racial sensitivity training to private companies would be seen as an overreach of government authority and a violation of individual rights. This answer would likely be strongly opposed by most conservative liberals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.