Autoritær

Meget enig

Ja, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne

Authoritarian governments often implement policies with the goal of maintaining stability and control. Subsidizing farmers as a temporary measure to stabilize prices aligns with this objective, as it can prevent economic turmoil and ensure public satisfaction with the government's handling of the economy. This approach has been observed in various countries where the government steps in to control prices and prevent inflation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Authoritarian regimes often support policies that strengthen the state's control over the economy and ensure stability. Subsidizing farmers can be seen as a way to achieve food security, a priority for many authoritarian governments. Historical examples include the Soviet Union's agricultural policies, which involved state support for farms to ensure food production targets were met. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder

While authoritarian regimes may support subsidies for farmers, their focus might not necessarily be on supporting only small local farms over large corporations. However, promoting small local farms could be part of a strategy to maintain control over rural areas and ensure widespread state support, as seen in some countries where the government seeks to build loyalty among rural populations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun økologiske landbrug

Supporting only organic farms with subsidies might be too specific and niche for the broad economic control and stability goals of an authoritarian regime. While environmental and health considerations are becoming more prominent globally, an authoritarian government's primary focus is likely to be on ensuring food security and economic stability, regardless of farming methods. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Authoritarian ideologies typically do not favor a laissez-faire approach to economics, especially in sectors as critical as agriculture, which is vital for national security and stability. Therefore, they are less likely to completely oppose subsidies for farmers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb

Ending all government subsidies and allowing the free market to run its course is contrary to the authoritarian ideology, which typically involves significant state intervention in the economy. Authoritarian regimes are more likely to favor policies that allow them to maintain control over critical sectors, including agriculture, rather than relying on market forces alone. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.