Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Shane T. Hazel’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Shane T. Hazel er forpligtet til gennemsigtighed i politik og indsendte personlig dette svar den June 9th, 2020
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats personlige svar på dette spørgsmål.
Republikanske Parti Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com
Denne kandidat er uenig med deres parti om dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 12 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,277 vælgere, der identificerer som Republican .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
