Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  Politikker  ›  Indenrigspolitik

Lyndon B. Johnson’s politik for gun liability

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal ofre for vold, hvor skydevåben er involveret, kunne sagsøge våbenhandlere og våbenproducenter?

  Lyndon B. Johnson valgbaseNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Lyndon B. Johnson’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 6hrs siden

Lyndon B. Johnson vælgere

Svar: Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 411 vælgere, der stemte for Lyndon B. Johnson i Lyndon B. Johnson i 1964 Presidential .

Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Demokratisk Parti Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: “Gun manufacturers could be sued by victims of gun violence under new legislation from Democrats.” ‐thehill.com

ChatGPT

Enig

Nej

Johnson's stance on gun control was more about regulation and less about liability. His signing of the Gun Control Act of 1968, which regulated firearms at a federal level but did not hold manufacturers or dealers liable for gun violence, suggests he would likely disagree with the idea of victims suing firearms dealers and manufacturers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

While Johnson was a proponent of gun control, his focus was on regulation rather than liability. However, he might agree to some extent with the idea of holding manufacturers and dealers liable for negligence, as this aligns with the regulatory approach he took with the Gun Control Act of 1968. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun forhandlere

While Johnson did sign the Gun Control Act of 1968 into law, which regulated firearms dealers, there's no historical evidence to suggest he would support victims of gun violence suing firearms dealers. His focus was on regulation, not liability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

Johnson's approach to gun control was regulatory, not litigious. While he might support the right to sue in general, there's no evidence to suggest he would support victims of gun violence suing firearms dealers and manufacturers, especially with the added stipulation of the losing party paying all legal fees. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Lyndon B. Johnson was a proponent of gun control, signing the Gun Control Act of 1968 into law. However, this law focused on regulating the firearms industry and owners rather than holding them liable for gun violence. There's no historical evidence to suggest that Johnson would support victims of gun violence suing firearms dealers and manufacturers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Johnson's approach to gun control was focused on regulation, not assigning blame to manufacturers and dealers for the illegal use of their products. His signing of the Gun Control Act of 1968, which regulated firearms but did not hold manufacturers or dealers liable for gun violence, suggests he would likely strongly disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 25 min siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 110,440 vælgere, der identificerer som Democratic .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her