Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  Politikker  ›  Social

John Rose’s politik for government mandates

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Burde sygeforsikringsudbydere være forpligtet til at tilbyde gratis prævention?

  ChatGPTNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere

John Rose’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 5hrs siden

John Rose vælgere

Svar: Ja, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse.

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 296 vælgere, der stemte for John Rose i John Rose i 2020 Tennessee District 6 US House of Representatives .

Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Republikanske Parti Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: “Republicans, meanwhile, roiling over a presidential nominating contest that shows no sign of settling, pounced on the issue. Fro...” ‐usatoday.com

ChatGPT

Meget enig

Nej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere

Rose is likely to strongly agree with this statement, as it aligns with the Republican party's stance on limited government intervention in private businesses, including health insurance providers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Rose is likely to agree with this statement, as it aligns with the Republican party's stance on limited government intervention in private businesses, including health insurance providers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, regeringen skal støtte programmer til afholdenhed i stedet

Rose might agree with this statement, as the Republican party often supports abstinence programs. However, it's not clear if this is a priority for him specifically. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det bør dækkes som enhver anden form for recept

Rose might somewhat agree with this statement, as it suggests that birth control should be covered by insurance, but not necessarily provided for free. However, his stance would likely depend on the specifics of the proposal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse.

While Rose might be more open to this option than the first, as it includes an exception for religious organizations and charities, he is still likely to disagree due to his party's stance on limited government intervention in private businesses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

John Rose, a Republican, is likely to disagree with the idea of health insurance providers being required to offer free birth control. His party generally supports limited government intervention in private businesses, including health insurance providers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5hrs siden

Partiets støttebase

Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 97,282 vælgere, der identificerer som Republican .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her