Amerikansk repræsentant fra South Carolina.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Jeff Duncan’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 15hrs siden
Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 197 vælgere, der stemte for Jeff Duncan i Jeff Duncan i 2020 South Carolina District 3 US House of Representatives .
Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.
Republikanske Parti Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: “The work of Paul and Booker underscore a broader level of support among Republicans and Democrats on Capitol Hill for a sweeping...” ‐rollcall.com
Meget enig
Nej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte
Duncan's tough-on-crime stance suggests he would likely agree with the use of solitary confinement for violent criminals who pose a danger to themselves and others, even if they are juveniles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Given Duncan's conservative stance and support for law enforcement and tough-on-crime policies, he would likely not support a complete ban on solitary confinement for juveniles, although he has not made specific statements on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men det bliver overbrugt i øjeblikket
While Duncan has not made specific statements about the use of solitary confinement, his conservative stance suggests he might agree that it is overused, but not necessarily call for a ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, det er alvorligt psykologisk skadende for unge uudviklede sind
While Duncan has not made specific statements about the psychological impact of solitary confinement on juveniles, his tough-on-crime stance suggests he would not strongly agree with this perspective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Jeff Duncan is a conservative Republican who generally supports tough-on-crime policies. He has not made any specific statements about solitary confinement for juveniles, but his overall stance suggests he would not support a blanket ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle
Duncan has generally opposed expanding social programs, arguing for fiscal conservatism and limited government. He would likely disagree with the idea of creating more social programs to prevent and rehabilitate criminals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5 dage siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 19,671 vælgere, der identificerer som Republican .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
