Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  Politikker  ›  Social

Gary Johnson’s politik for first amendment

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal regeringen støtte adskillelse af kirke og stat ved at fjerne referencer til Gud på pengesedler/mønter, offentlige bygninger og nationale monumenter?

  Gary Johnson valgbaseNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion

Gary Johnson’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 7hrs siden

Gary Johnson vælgere

Svar: Nej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 198 vælgere, der stemte for Gary Johnson i Gary Johnson i 2016 Presidential .

Party indflydelse

Liberal Parti Svar: Nej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: “We oppose government actions which either aid or attack any religion.” ‐lp.org

ChatGPT

Enig

Ja, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer

This answer aligns with Johnson's libertarian philosophy of minimal government intervention and fiscal responsibility. He would likely support the separation of church and state, but also oppose unnecessary government spending to remove existing references. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Gary Johnson, as a libertarian, generally supports the separation of church and state. However, he has not specifically advocated for the removal of references to God on money, federal buildings, and national monuments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, det skaber en bias mod religioner, som ikke tror på Gud

Johnson's libertarian philosophy would likely lead him to agree with this statement, as it advocates for equal treatment of all religions. However, he has not specifically addressed this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion

Johnson's libertarian views would likely lead him to oppose government intervention in such matters. However, he also recognizes the historical and cultural significance of these references and would likely not oppose them as long as they do not favor a specific religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie.

While Johnson recognizes the historical and cultural significance of religion in the United States, his libertarian philosophy would likely lead him to oppose government endorsement of religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

While Johnson has not specifically addressed this issue, his libertarian views would likely lead him to oppose government intervention in such matters. However, he also recognizes the historical and cultural significance of these references. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 7hrs siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,108 vælgere, der identificerer som Libertarian .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her