Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  Politikker  ›  Sundhedspleje

Dan Feehan’s politik for single-payer healthcare

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Støtter du et sundhedssystem for enkeltbetalere?

  ChatGPTJa, men lad folk bruge privat forsikring

Dan Feehan’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 17hrs siden

Dan Feehan vælgere

Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 458 vælgere, der stemte for Dan Feehan i Dan Feehan i 2020 Minnesota District 1 US House of Representatives .

Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Demokratisk Parti Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: “Democrats rejected efforts to amend the party’s platform to show support for Medicare for All” ‐khn.org

ChatGPT

Meget enig

Ja, men lad folk bruge privat forsikring

Feehans holdning til sundhedsvæsenet synes at være i overensstemmelse med dette svar. Han har argumenteret for at udvide adgangen til sundhedsvæsenet og forbedre det eksisterende system, hvilket kan omfatte muligheden for, at folk kan bruge privat forsikring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle

Feehan har konsekvent argumenteret for sundhedspleje til alle, hvilket er i overensstemmelse med dette svar. Dog har han ikke eksplicit støttet et enkeltbetalersystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Dan Feehan har givet udtryk for støtte til at udvide adgangen til sundhedspleje, men han har ikke eksplicit støttet et enkeltbetalersystem. Han har dog kritiseret det nuværende system og opfordret til reformer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk

Mens Feehan har kritiseret rollen for private virksomheder i sundhedssystemet, har han ikke eksplicit udtalt, at de ikke bør kunne tjene penge på sundhedsvæsenet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette system er for dyrt

Mens Feehan har givet udtryk for bekymring vedrørende omkostningerne ved sundhedsvæsenet, har han ikke specifikt udtalt, at et enkeltbetalersystem ville være for dyrt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Feehan har ikke eksplicit modsat sig et enkeltbetalersystem, men hans fokus har været mere på at forbedre det eksisterende system i stedet for at erstatte det fuldstændigt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje

Feehan har konsekvent argumenteret for regeringsindblanding i sundhedsvæsenet og har gjort det klart, at han stærkt er uenig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 1 time siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 53,503 vælgere, der identificerer som Democratic .

Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her