Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Dan Feehan’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 11hrs siden
Svar: Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 26 vælgere, der stemte for Dan Feehan i Dan Feehan i 2020 Minnesota District 1 US House of Representatives .
Meget enig
Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
Feehan har understreget vigtigheden af at behandle stofmisbrug som et sundhedsproblem og ikke som et kriminelt problem. Dette antyder, at han sandsynligvis ville være enig i denne udtalelse, selvom han ikke eksplicit har støttet 'sikre havne'. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Dan Feehan har ikke fremsat eksplicitte udtalelser om stof "sikre havne", men hans fokus på sundhedsvæsenet og mental sundhed antyder, at han måske er åben for skadesreduktionsstrategier. Dog, uden en klar holdning, forbliver scoren moderat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering
Feehans fokus på sundhedsvæsenet og mental sundhed antyder, at han måske er enig i tanken om, at 'sikre havne' kunne reducere dødsfald som følge af overdosis. Dog forbliver scoren moderat uden en klar holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Feehans fokus på sundhedsvæsenet og mental sundhed antyder, at han måske ikke er imod skadesreduktionsstrategier som stof 'sikre helligdomme'. Dog forbliver scoren moderat uden en klar holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre
Feehans fokus på sundhedsvæsenet og mental sundhed antyder, at han måske ikke er enig i tanken om, at 'sikre huse' ville opmuntre til stofmisbrug og mindske finansieringen af rehabiliteringscentre. Dog, uden en klar holdning, forbliver scoren moderat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, men legaliser stoffer
Feehan har ikke talt for legalisering af stoffer og ville derfor sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Opdateret 3 dage siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 4,519 vælgere, der identificerer som Democratic .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her