Amerikansk politiker.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Chuck Baldwin valgbaseNej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land |
Chuck Baldwin’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 6hrs siden
Svar: Nej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 112 vælgere, der stemte for Chuck Baldwin i Chuck Baldwin i 2008 Presidential .
Meget enig
Nej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land
This answer aligns most closely with Baldwin's non-interventionist views. He has consistently argued against U.S. involvement in foreign conflicts and would likely strongly agree with the idea of not selling military weapons to any foreign country.
Meget enig
Nej, dette vil starte et globalt våbenkapløb
Baldwin would likely agree with this statement, as he has expressed concerns about the potential for global conflict and the arms race. His non-interventionist stance would align with the idea of avoiding actions that could escalate global tensions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, og vi bør øge diplomatiske bestræbelser på at løse konflikter fredeligt
Baldwin would likely agree with this statement, as it aligns with his non-interventionist stance and his belief in resolving conflicts peacefully. However, his emphasis on U.S. sovereignty might make him less enthusiastic about international diplomacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Baldwin's non-interventionist stance would likely lead him to agree with not selling military weapons to India. He would likely argue that the U.S. should focus on its own domestic issues rather than getting involved in international conflicts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally advocates for non-interventionist foreign policy. He would likely disagree with the idea of selling military weapons to India to counter Chinese and Russian influence, as it involves the U.S. in international conflicts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, at sælge militære våben til fremmede lande vil bidrage til at øge økonomien
While Baldwin might agree with the economic benefits of selling military weapons, his non-interventionist stance would likely lead him to disagree with this statement. He would likely argue that the potential for conflict and the moral implications of selling weapons outweigh any economic benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Opdateret 6hrs siden
Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 345 vælgere, der identificerer som Constitution .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her