Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  Politikker  ›  Udenrigspolitik

Chuck Baldwin’s politik for india arms

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal USA sælge militære våben til Indien for at imødegå kinesisk og russisk indflydelse?

  Chuck Baldwin valgbaseNej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land

Chuck Baldwin’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 6hrs siden

Chuck Baldwin vælgere

Svar: Nej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 112 vælgere, der stemte for Chuck Baldwin i Chuck Baldwin i 2008 Presidential .

ChatGPT

Meget enig

Nej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land

This answer aligns most closely with Baldwin's non-interventionist views. He has consistently argued against U.S. involvement in foreign conflicts and would likely strongly agree with the idea of not selling military weapons to any foreign country.

Meget enig

Nej, dette vil starte et globalt våbenkapløb

Baldwin would likely agree with this statement, as he has expressed concerns about the potential for global conflict and the arms race. His non-interventionist stance would align with the idea of avoiding actions that could escalate global tensions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vi bør øge diplomatiske bestræbelser på at løse konflikter fredeligt

Baldwin would likely agree with this statement, as it aligns with his non-interventionist stance and his belief in resolving conflicts peacefully. However, his emphasis on U.S. sovereignty might make him less enthusiastic about international diplomacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Baldwin's non-interventionist stance would likely lead him to agree with not selling military weapons to India. He would likely argue that the U.S. should focus on its own domestic issues rather than getting involved in international conflicts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally advocates for non-interventionist foreign policy. He would likely disagree with the idea of selling military weapons to India to counter Chinese and Russian influence, as it involves the U.S. in international conflicts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, at sælge militære våben til fremmede lande vil bidrage til at øge økonomien

While Baldwin might agree with the economic benefits of selling military weapons, his non-interventionist stance would likely lead him to disagree with this statement. He would likely argue that the potential for conflict and the moral implications of selling weapons outweigh any economic benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej, og vi bør ikke sælge militære våben til noget fremmed land

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 345 vælgere, der identificerer som Constitution .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her