@ISIDEWITHDotazyDomácí politikapřed 6 lety

Měla by vláda regulovat stránky sociálních médií jako prostředek k předcházení falešným zprávám a dezinformacím?

V lednu roku 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který požadoval platformy jako Facebook, Twitter a YouTube, aby v závislosti na poplatku snížily vnímaný nezákonný obsah do 24 hodin nebo sedm dní, nebo by mohli pokutovat pokutu ve výši 50 milionů EUR. V červenci 2018 zástupci z Facebooku, Google a Twitteru popírali soudní komisi Spojených států amerických, že cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členov&…  

Přečtěte si více
+
Rozšířit
+ Nastavení x  Kongresová oblast 5

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Přehled Odpovědí

Míra odpovědí od 345 Kongresová oblast 5 voličů.

30%
Ano,
70%
Žádný
26%
Ano,
58%
Žádný
3%
Ano, společnosti sociálních médií jsou politicky zaujaté a musí být regulovány
7%
Ne, vláda by neměla určit, co jsou falešné nebo skutečné zprávy
2%
Ano, je příliš mnoho falešných zpráv a dezinformací o sociálních médiích
5%
Ne, společnosti sociálních médií jsou soukromé a neměly by být regulovány vládou

Historická Podpora

Trend podpory v průběhu času pro každou odpověď od 345 Kongresová oblast 5 voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Historický Význam

Trend toho, jak důležité je toto téma pro 345 Kongresová oblast 5 voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Další Oblíbené Odpovědi

Unikátní odpovědi Kongresová oblast 5 voličů, jejichž názory přesahovaly poskytnuté možnosti.

Poslední Zprávy

Zůstaňte v obraze o nejnovějších článcích „Nařízení o sociálních médiích” , které jsou často aktualizovány.

 @Vot3rVo1ceChloez Ohio  odesláno…6 hodin6H

Trump meeting TikTok CEO as ban deadline looms

US President-elect Donald Trump is meeting the CEO of TikTok as the social media giant fights plans to have it banned in the US.Trump was due to meet Shou Zi Chew at his Mar-a-Lago estate in Florida on Monday, the BBC's US partner CBS News reports, citing sources familiar with the meeting.A law passed earlier this year means TikTok will be banned unless it is sold by its Chinese parent company, ByteDance, before 19 January.The company has made an emergency application to the US Supreme Court to have the ban delayed.The US wants TikTok sold or banned because of alleged links between ByteDance and the Chinese state, links that both TikTok and ByteDance have always denied.The bill introducing the law said it was intended to "protect the national security of the United States from the threat posed by foreign adversary controlled applications".Trump opposes the ban - despite supporting one during his first term - partly on the grounds that it could help Facebook, which he has accused of aiding his 2020 election loss.Trump's second term, however, won't begin until he is inaugurated on 20 January, the day after the deadline set out in the law.In its filing to the Supreme Court, submitted on Monday, TikTok asked for a "modest delay" to the enforcement of the ban to "create breathing room" for a review by the Court and to allow the incoming administration to "evaluate this matter".It described TikTok as "one of the most significant speech platforms" in the US and said the ban would do "immediate irreparable harm" to the company and its users.