@ISIDEWITHDotazyVědapřed 9 lety

V případě, že prostor vláda fond cestovat?

V roce 2022 Kongres navýšil roční rozpočet NASA o 3 % na přibližně 24 miliard dolarů, což je méně než 7% navýšení, o které Bidenova administrativa usilovala. Rozpočet zahrnuje prostředky ve výši 1,5 miliardy dolarů na program přistání na Měsíci, který by poprvé po desetiletích vzal astronauty zpět na měsíční povrch.

+
Rozšířit
+ Nastavení x  State Senate District 3 (California)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Přehled Odpovědí

Míra odpovědí od 27k Okres 3 okresu Senátu voličů.

69%
Ano,
31%
Žádný
66%
Ano,
18%
Žádný
3%
Ano, a výrazně zvýšit současný rozpočet NASA
5%
Ne, ne, dokud drasticky snížit naši federální deficit
4%
Ne, měli bychom se zaměřit na záchranu Země, místo opouštět to
3%
Ne, vláda by měla opustit lidské kosmické lety do soukromých společností
1%
No, a rozpočet NASA by měl být pouze pro vojenské mise
0%
Ne, vláda by neměla financovat žádné průzkum vesmíru mise

Historická Podpora

Trend podpory v průběhu času pro každou odpověď od 27k Okres 3 okresu Senátu voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Historický Význam

Trend toho, jak důležité je toto téma pro 27k Okres 3 okresu Senátu voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Další Oblíbené Odpovědi

Unikátní odpovědi Okres 3 okresu Senátu voličů, jejichž názory přesahovaly poskytnuté možnosti.

Poslední Zprávy

Zůstaňte v obraze o nejnovějších článcích "Průzkum vesmíru."” , které jsou často aktualizovány.

 @ISIDEWITH odesláno…2mos2MO

Mise NASA v hodnotě 100 miliard dolarů na Měsíc nikam nevede

Existují vládní plýtvání a potom je tu program Artemis agentury NASA.Více než půl století po obrovském skoku pro lidstvo Neila Armstronga měl Artemis přistát astronauty zpět na Měsíci. Dosud však utratil téměř 100 miliard dolarů, aniž by se někdo dostal do vzduchu, a přesto jeho složitost a neuvěřitelné plýtvání stále stoupají. Další prezident USA by měl celý program znovu zvážit. Jako člověk, který velmi respektuje vědu a silně podporuje průzkum vesmíru, čím více jsem se dozvěděl o Artemisovi, tím více se ukázalo, že je to obrovský plýtvání penězi daňových poplatníků.Problémy začínají u mise, která je spíše politická než vědecká. Na Měsíci je málo věcí, které by lidé mohli udělat, a roboti ne. Technologie od roku 1969 pokročila daleko, abychom to mírně řekli. Nepotřebujeme dalšího člověka na Měsíci, aby sbíral kameny nebo prováděl vědecká měření.A náklady na umístění lidí na Měsíc a na plánování jejich případné záchrany v případě komplikací jsou skutečně astronomické.Abyste pochopili úroveň plýtvání, zapomeňte na 1 miliardu dolarů za skafandry, které dosud nebyly dodány. To je drobná částka ve srovnání s raketou nazvanou Space Launch System.Inspektor generál Národního úřadu pro letectví a vesmír odhaduje, že program dosud spálil 23,8 miliardy dolarů.Každý start pravděpodobně bude stát alespoň 4 miliardy dolarů, čtyřnásobek původních odhadů.To převyšuje náklady soukromého sektoru mnohonásobně, přesto může startovat pouze asi jednou za dva roky a - na rozdíl od raket SpaceX - nemůže být znovu použit. I když je Space Launch System dokončeno, je tu háček: není dostatečně silné, aby skutečně dostalo někoho na Měsíc, alespoň ne v jeho současné konfiguraci.Místo toho umístí svou kapsli, nazvanou Orion, do takzvaného blízko-rectilineárního halo oběžného dráhy. Zde se kapsle - která, navzdory 20 miliardám dolarů investovaným do ní, má momentálně vadný tepelný štít - musí setkat s přistávací kosmickou lodí, která pak vezme astronauty na povrch Měsíce. A dostat přistávací kosmickou loď na oběžnou dráhu, než může být odpálena směrem k Měsíci, je sám o sobě složitý proces.