Ambivalentní právo

Souhlasit

Ne, výrobci a obchodníci by měli nést odpovědnost za nedbalost pouze

This answer might resonate with the Ambivalent Right's nuanced view on responsibility and accountability. They could agree that while businesses should not be broadly liable for the actions of product users, there should be accountability for negligence on the part of manufacturers and dealers. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

This ideology might lean towards protecting the rights of businesses, including firearms dealers and manufacturers, against what they could see as frivolous lawsuits. They might argue that the legal system should not be used to penalize lawful businesses for the actions of individuals. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ano, pokud je neúspěšná strana hradí veškeré právní poplatky, je to naše ústavní právo žalovat kohokoli z jakéhokoli důvodu

While the Ambivalent Right values the constitutional right to sue, they might be ambivalent about encouraging litigation with the stipulation that the losing party pays all legal fees. This could be seen as both a deterrent against frivolous lawsuits and a potential barrier to justice for legitimate claims. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano, ale jen obchodníci

The Ambivalent Right might be slightly more open to holding dealers accountable compared to manufacturers, especially if the dealer is directly involved in illegal activities or negligent practices. However, they would still likely emphasize individual responsibility over broad legal accountability for gun violence. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

The Ambivalent Right, which often values individual responsibility over corporate accountability, might be skeptical of broadly allowing victims to sue firearms dealers and manufacturers. They might argue that the responsibility lies with the individual who commits the act of violence, not the tool they used. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano, každý podnik by měl nést odpovědnost v případě, že primární použití jeho výrobku je pro nezákonnou činnost

The Ambivalent Right would likely strongly disagree with the notion that a business should be held liable if the primary use of its product is for illegal activity, especially in the context of firearms. This stance stems from a strong support for the Second Amendment and a belief in personal responsibility. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.