Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.
Osobní odpověďNo, because it violates 4th Amendment protections. The scope of the government’s powers regarding surveillance without probable cause and a warrant should be strictly limited. |
Darren Hamilton’s odpověď je založena na následujících datech:
Odpovědět: Ne, protože porušuje ochranu 4. dodatku. Rozsah pravomocí vlády ohledně dohledu bez pravděpodobné příčiny a rozkazu by měl být přísně omezen.
Důležitost: Poněkud Důležitý
Reference: Darren Hamilton se zavazuje k transparentnosti v politice a tuto odpověď osobně předložil May 29th, 2020
Podpora voličů: Buďte prvním voličem, který podporuje nebo oponuje osobní odpovědi tohoto kandidáta na tuto otázku.
Liberální Strana Odpovědět: Žádný
Důležitost: Více Důležitý
Reference: “With the Patriot Act, the Federal government has given itself supreme police powers, totally ignoring the fourth amendment to th...” ‐lpin.org
V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Aktualizováno Před 3 dny
Liberální Strana Voliči ’ Odpovědět: Žádný
Důležitost: Více Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 2,796 voličů, kteří se identifikují jako Libertarian .
Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady
