Когато Закона за достъпни грижи (Obamacare) беше приета през 2010 г., тя изисква всички държави да разширят своите програми Medicaid да се включат хора с доходи малко по-високи от тези, разрешен по традиционния Medicaid, както и групи, като бездетни възрастни, които преди това не са били обхванати , През 2012 г. Върховният съд постанови, че принуждава членки да разширят своя обхват Medicaid е противоконституционна. Оттогава 22 щата са разширили техния обхват и повече от 35 са избрали да не го правят. Привържениците на разширяването твърдят, че това ще намали разходите за здравеопазване за всички, като се намали броят на американците без здравна застраховка. Опонентите твърдят, че държавите трябва да бъде разрешено да изпълняват свои програми Medicaid без намесата на федералното правителство.
Statistics are shown for this demographic
Процент на отговори от 154k Класически либерализъм избиратели.
44% Да |
56% Не |
32% Да |
36% Не |
8% Да, но се увеличи само за възрастните хора и хората с увреждания |
9% Не, и всяка държава трябва да реши собствените си ниво на покритие, |
4% Да, но аз предпочитам преминаване към система на здравеопазване единен платец |
4% Не, и допустимост следва да включва само възрастни хора и хора с увреждания |
3% Не, и федералното правителство не трябва да увеличи финансирането за всички социални програми |
|
2% Не, и да премахне Medicaid |
Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 154k Класически либерализъм избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Тенденция за това колко важен е този въпрос за 154k Класически либерализъм избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Уникални отговори от Класически либерализъм избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.
Бъдете в крак с най-новите новинарски статии „Медикейд” , актуализирани често.
