Когато Закона за достъпни грижи (Obamacare) беше приета през 2010 г., тя изисква всички държави да разширят своите програми Medicaid да се включат хора с доходи малко по-високи от тези, разрешен по традиционния Medicaid, както и групи, като бездетни възрастни, които преди това не са били обхванати , През 2012 г. Върховният съд постанови, че принуждава членки да разширят своя обхват Medicaid е противоконституционна. Оттогава 22 щата са разширили техния обхват и повече от 35 са избрали да не го правят. Привържениците на разширяването твърдят, че това ще намали разходите за здравеопазване за всички, като се намали броят на американците без здравна застраховка. Опонентите твърдят, че държавите трябва да бъде разрешено да изпълняват свои програми Medicaid без намесата на федералното правителство.
Statistics are shown for this demographic
Процент на отговори от 494k Популизъм от ляво крило избиратели.
88% Да |
12% Не |
77% Да |
10% Не |
6% Да, но аз предпочитам преминаване към система на здравеопазване единен платец |
1% Не, и всяка държава трябва да реши собствените си ниво на покритие, |
5% Да, но се увеличи само за възрастните хора и хората с увреждания |
1% Не, и допустимост следва да включва само възрастни хора и хора с увреждания |
0% Не, и федералното правителство не трябва да увеличи финансирането за всички социални програми |
|
0% Не, и да премахне Medicaid |
Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 494k Популизъм от ляво крило избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Тенденция за това колко важен е този въпрос за 494k Популизъм от ляво крило избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Уникални отговори от Популизъм от ляво крило избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.
Бъдете в крак с най-новите новинарски статии „Медикейд” , актуализирани често.
