@ISIDEWITHВъпросиМестни политикапреди 6г

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на…  

Прочетете още
+
Разширяване
+ Настройки x  Chicago (Illinois)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Преглед на отговорите

Процент на отговори от 1.1k Чикаго избиратели.

29%
Да
71%
Не
24%
Да
55%
Не
3%
Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии
9%
Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини
2%
Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани
7%
Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството

Историческа подкрепа

Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 1.1k Чикаго избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Историческа важност

Тенденция за това колко важен е този въпрос за 1.1k Чикаго избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Други популярни отговори

Уникални отговори от Чикаго избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.

Последни новини

Бъдете в крак с най-новите новинарски статии „Регулиране на социалните медии” , актуализирани често.

 @Vot3rVo1ceChloeот Ohio  Изпратено…14ч14H

Trump meeting TikTok CEO as ban deadline looms

US President-elect Donald Trump is meeting the CEO of TikTok as the social media giant fights plans to have it banned in the US.Trump was due to meet Shou Zi Chew at his Mar-a-Lago estate in Florida on Monday, the BBC's US partner CBS News reports, citing sources familiar with the meeting.A law passed earlier this year means TikTok will be banned unless it is sold by its Chinese parent company, ByteDance, before 19 January.The company has made an emergency application to the US Supreme Court to have the ban delayed.The US wants TikTok sold or banned because of alleged links between ByteDance and the Chinese state, links that both TikTok and ByteDance have always denied.The bill introducing the law said it was intended to "protect the national security of the United States from the threat posed by foreign adversary controlled applications".Trump opposes the ban - despite supporting one during his first term - partly on the grounds that it could help Facebook, which he has accused of aiding his 2020 election loss.Trump's second term, however, won't begin until he is inaugurated on 20 January, the day after the deadline set out in the law.In its filing to the Supreme Court, submitted on Monday, TikTok asked for a "modest delay" to the enforcement of the ban to "create breathing room" for a review by the Court and to allow the incoming administration to "evaluate this matter".It described TikTok as "one of the most significant speech platforms" in the US and said the ban would do "immediate irreparable harm" to the company and its users.