@ISIDEWITHВъпросиМестни политикапреди 11г

Трябва ли да има дългосрочни ограничения, определени за членове на Конгреса?

Термин, ограничение е закон, който ограничава количеството време, политически представител може да проведе изборна длъжност. В САЩ офиса на президента е ограничено до две и четири години. Понастоящем няма дългосрочни ограничения за Конгреса термини, но различни държави и градове са приели план границите за избраните от тях длъжностни лица на местно ниво.

+
Разширяване
+ Настройки x  Los Angeles (California)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Срочни Limits

@EsdeathTheEmo1
#1 Informed Voter
Test Your Knowledge

Преглед на отговорите

Процент на отговори от 320k Лос Анджелис избиратели.

84%
Да
16%
Не
76%
Да
13%
Не
8%
Да, дългосрочни ограничения ще се увеличи производителността и предотвратяване на корупцията
3%
Не, служители придобият ценен опит и да станат по-ефективни представители с течение на времето
0%
Да, и намаляване на техните ползи за заплати и пенсионни
0%
Не, ние вече имаме дългосрочни ограничения, които са наречени "избори"
0%
Да, дългосрочни ограничения за къщата, но не Сената

Историческа подкрепа

Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 320k Лос Анджелис избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Историческа важност

Тенденция за това колко важен е този въпрос за 320k Лос Анджелис избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Други популярни отговори

Уникални отговори от Лос Анджелис избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.

Последни новини

Бъдете в крак с най-новите новинарски статии „Срокови ограничения” , актуализирани често.

 @ISIDEWITH Изпратено…5 месеца5MO

Байдън разглежда възможността за настояване за големи промени в Върховния съд

Президентът Байдън сериозно разглежда законодателни предложения, които биха радикално променили Върховния съд, включително налагането на срокове и прилагаем кодекс на етиката за съдиите, според човек, запознат с текущите дискусии.Предложенията на г-н Байдън за промяна на съда, които може да бъдат обявени в следващите седмици, ще изискват одобрение от Конгреса, което е малко вероятно, тъй като Републиканците контролират Палатата и Демократичното мнозинство в Сената е слабо.Президентът също разглежда възможността за призоваване за конституционна поправка, която би могла да ограничи широката президентска неприкосновеност, която консервативното мнозинство в съда подкрепи в края на тази година, каза човекът, говорейки под условие на анонимност, защото размишленията на президента не са обявени публично.Г-н Байдън нарече решението на съда "опасен прецедент", който означава, че "почти няма ограничения за това, което президентът може да направи". Но поправката би се сблъскала с още по-големи предизвикателства, изискващи две трети гласове в Конгреса или на конвенция, свикана от две трети от щатите, последвана от ратификация от три четвърти от щатските законодателства.