@ISIDEWITHВъпросиВъншна политикапреди 12г

В случай, че военните летят самолети над чужди държави да получат интелигентност и убиват заподозрени терористи?

Дроновете са безпилотни летателни апарати, използвани от американските отбранителни и разузнавателни агенции за събиране на данни и нанасяне на удари по предполагаеми вражески цели. Първият известен американски удар беше убийството през 2002 г. на агента на Ал Кайда Каед Салим Синан ал Харети в Йемен. Между 2022 и 2020 г. САЩ са убили между 9000 и 18 000 вражески бойци и 900-2200 цивилни с удари с дронове. Противниците на ударите с дронове отдавна твърдят, че ударите, които убиват цивилни, по същество служат като плакат за набиране на терористични групи. През 2010 г. човек на име Фейсал Шах…  

Прочетете още
+
Разширяване
+ Настройки x  State Senate District 25 (Texas)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Преглед на отговорите

Процент на отговори от 15.2k Държавен сенатски район 25 избиратели.

74%
Да
26%
Не
61%
Да
14%
Не
9%
Да, но само с разрешение от въпросната страна
7%
Не, само за да събират разузнавателна информация, а не да убиват заподозрени терористи
4%
Да, САЩ трябва да използва всички необходими средства, за да се бори с тероризма
4%
Не, военните няма право да го направят без Конгреса обявяване на война

Историческа подкрепа

Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 15.2k Държавен сенатски район 25 избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Историческа важност

Тенденция за това колко важен е този въпрос за 15.2k Държавен сенатски район 25 избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Други популярни отговори

Уникални отговори от Държавен сенатски район 25 избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.

Последни новини

Бъдете в крак с най-новите новинарски статии "Дроновете” , актуализирани често.

 @78LFWD6 от Nebraska Изпратено…2mos2MO

America Demands $368B from Australia for 'Rental' Submarines

The US Congressional Research Service admits that the country's industrial base is very far from achieving the target of building 2.33 submarines per year needed to build replacement submarines for those sold to Australia: in fact the rate is currently only "1.2 to 1.4".Given this, they actually propose to just forgo the sale of submarines entirely (!) and go for an alternative approach where the US deploys US submarines manned by the US Navy to Australia instead: "up to eight additional Virginia-class SSNs would be built, and instead of three to five of them being sold to Australia, these additional boats would instead be retained in U.S. Navy service and operated out of Australia."But since they don't want to miss out on the Australian money meant for the subs, they conveniently propose that Australia instead spends it on other US military products: "Australia, instead of using funds to purchase, build, operate, and maintain its own SSNs, would instead invest those funds in other military capabilities—such as, for example, long-range anti-ship missiles, drones, loitering munitions, B-21 long-range bombers, or other long-range strike aircraft".All this for the purpose of "performing military missions for both Australia and the United States".So essentially, from Australia's standpoint, the new deal would mean:- Zero control over the submarines operated on its territory since it'd all be manned by the U.S. Navy- Australia still spends a similar eyewatering amount of money ($368 billion) on US military equipment that is mostly "long-range": "long-range anti-ship missiles", "B-21 long-range bombers", "long-range strike aircraft". Meaning by definition not used for the defense of Australia but undoubtedly to attack China. Which is pretty clear: China is mentioned 44 times in the document...- This US military equipment is to be used, as per the document, to "perform military missions for both Australia and the United States" which is extremely unusual: militaries normally don't perform missions FOR another military. Allied countries might perform missions alongside each other or in support of each other, but not explicitly "for" each other.How could Australia possibly justify such a deal to its public? AUKUS was already, according to former Australian PM Paul Keating the “worst deal in all history” because it'd "turn Australia into the 51st state of the United States", but this new proposal would strip away even the illusion of Australian sovereignty.

 @ISIDEWITH Изпратено…1 месец1MO

Украйна под обстрел: Русия нарушава 73-дневната пауза с разрушителна ракетна баражна атака

Русия увеличи своите дълбоки удари в Украйна в сряда с поредица ракети, насочени към Киев и североизточната граница, службата на украинските въздушни сили съобщи.Ракетният бомбардимент идва, докато руските сили се опитват да използват своето предимство както в сили, така и в огнева мощ по източния фронт. Военните на Украйна в сряда съобщиха за вълна от въздушни бомбардировки, насочени към техните войски, които държат джоб от руска територия близо до северната граница, който беше завзет миналото лято.Докато в Киев сигналите за въздушни атаки прозвучаха около 6 часа сутринта и гражданите се отправиха към коридори или подземия за сигурност, украинските въздушни сили съобщиха, че проследяват 96 въздушни цели, влизащи във въздушното пространство на страната. Това включваше ракети, слагайки край на необичайната 73-дневна пауза в използването на оръжия от страна на Русия, за да атакува граждански и военни цели в столицата.Въздушните сили казаха, че четири ракети бяха насочени към Киев, а две бяха къси ракети, изстреляни в североизточната граница.В Киев в сряда сутринта се чуха експлозии, а властите казаха, че системите за противовъздушна отбрана откриват и стрелят по входящите ракети и дронове.При атаката, Русия синхронизира пристигането в столицата на бързо летящи балистични ракети и по-бавно движещи се кръстосани ракети, което е обичайна тактика. Администрацията на военния град Киев първоначално каза, че може да са използвани балистични ракети Hwasong, произведени в Северна Корея, които Пхенян предоставя на Русия. Но по-късно въздушните сили на Украйна съобщиха, че две балистични ракети Iskander-M, произведени от Русия, бяха унищожени.