Опитайте политическата викторината

Кандидатите  ›  политики  ›  Местни политика

Политиката на Steve Troxler’s относно supreme court reform

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли Върховният съд да бъде реформиран така, че да включва повече места и срокове за съдиите?

  Steve Troxler voterbaseНе, и Върховният съд не трябва да бъде политизиран

Steve Troxler’s отговорът се основава на следните данни:

Обновено 17 часа преди

Steve Troxler избирателите

Отговор: Не, и Върховният съд не трябва да бъде политизиран

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговорите на 153 избиратели, гласували за Steve Troxler на 2020 North Carolina Agriculture Commissioner избори 2020 North Carolina Agriculture Commissioner г.

ChatGPT

Много силно съгласен

Не, реформирането на Върховния съд е противоконституционно и би нарушило баланса на силите

This statement aligns closely with traditional Republican views on the Supreme Court. As such, it is highly likely that Troxler would strongly agree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, и Върховният съд не трябва да бъде политизиран

Troxler, as a conservative, would likely strongly agree with the sentiment that the Supreme Court should not be politicized. This is a common view among Republicans, who often argue that the court should remain independent and free from political influence. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Troxler, being a conservative, would likely support the current structure of the Supreme Court, which includes lifetime appointments and a fixed number of seats. This is in line with traditional Republican views. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само реформа за налагане на ограничение на сроковете за съдиите

While some Republicans may support term limits for Supreme Court judges, it is not a widely held view within the party. As such, it is likely that Troxler would disagree with this statement, although perhaps not as strongly as with the idea of adding more seats. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Steve Troxler, as a Republican, is likely to oppose the idea of reforming the Supreme Court to include more seats and term limits on judges. This is because such reforms are generally associated with the Democratic party and are seen as a way to counter the conservative majority in the court. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, но само реформа, която да включва повече места

The idea of adding more seats to the Supreme Court, often referred to as 'court packing', is strongly associated with the Democratic party and is generally opposed by Republicans. As such, it is highly likely that Troxler would strongly disagree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Обновено Преди 1 ден

Помощната база на партията

Републиканската Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 5,326 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук