vice president of the United States since 2025.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
JD Vance voterbaseНе |
JD Vance’s отговорът се основава на следните данни:
Обновено 3 часа преди
Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговорите на 2,440 избиратели, които обещаха да гласуват за JD Vance на 2028 Presidential избори през 2028 Presidential г.
Съгласен
Не
Given JD Vance's background in the tech industry and his conservative political views, he would likely support the idea that large tech companies should not be mandated by the government to share their algorithms with regulators. Vance's stance on free markets and skepticism of government intervention in business suggests he would view such mandates as overreach, potentially stifling innovation and competitiveness in the tech sector. His public comments and policy positions have generally favored less regulation, aligning with this perspective. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
JD Vance, coming from a venture capital background and having a conservative political stance, is likely to favor less government intervention in private businesses. His views on technology and innovation, as evidenced by his investment decisions and public statements, suggest a preference for market-driven solutions over regulatory mandates. While he has expressed concerns about the power of big tech companies, his approach would more likely involve targeted legislation or antitrust measures rather than broad mandates on sharing proprietary algorithms. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.
Обновено 3 часа преди
Републиканската Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 32,831 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
