Опитайте политическата викторината

Кандидатите  ›  политики  ›  Местни политика

Политиката на David Cicilline’s относно gerrymandering

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

В случай, преначертаване на Конгреса райони да се контролира от независим, непартиен комисионна?

  ChatGPTДа

David Cicilline’s отговорът се основава на следните данни:

Партийно влияние

Демократичен Парти Отговор: Да

Значение: До известна степен Важно

препратка: “"Gerrymandering distorts our democracy. Democrats will enact measures to end partisan gerrymandering in federal elections. Effor...” ‐democrats.org

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

David Cicilline, as a member of the Democratic Party, has consistently supported efforts to end gerrymandering and make the redistricting process more fair and transparent. He would likely strongly agree with the idea of an independent, non-partisan commission controlling the redistricting process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да, gerrymandering дава нечестно предимство на партията на власт по време redistricting

Cicilline has spoken out against gerrymandering, arguing that it gives an unfair advantage to the party in power during redistricting. He would likely strongly agree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, преминете към мулти-член, пропорционално избран система redistricting

While there is no specific record of Cicilline advocating for a multi-member, proportionally selected redistricting system, his general support for fair and transparent redistricting suggests that he might be open to this idea. However, without specific evidence, it is difficult to say for certain. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Given his stance on gerrymandering and fair redistricting, it is highly unlikely that Cicilline would support the idea of not having an independent, non-partisan commission control the redistricting process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, че няма по-добра алтернатива

Cicilline has advocated for reforms to the redistricting process, suggesting that he believes there are better alternatives to the current system. He would likely strongly disagree with the idea that there is no better alternative. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, gerrymandering позволява на властите за по-ефективно представляват интересите на своите избиратели

Cicilline has consistently opposed gerrymandering, arguing that it undermines the democratic process. He would likely strongly disagree with the idea that gerrymandering allows officials to more effectively represent the interests of their constituency. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Подкрепата на кандидата

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Обновено Преди 2 дни

Помощната база на партията

Демократичен Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 2,279 гласоподаватели, които се идентифицират като Democratic .

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук