Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Личен отговорНе |
Michael Rectenwald’s отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Не
Значение: Още Важно
препратка: Michael Rectenwald се ангажира с прозрачността в политиката и лично изпрати този отговор на December 21st, 2023
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на личния отговор на този кандидат по този въпрос.
Обновено Преди 19 часа
Отговор: Не, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговорите на 330 избиратели, гласували за Michael Rectenwald на 2024 Presidential избори 2024 Presidential г.
Базата за подкрепа на този кандидат не е съгласна с тяхната политическа партия по този въпрос.
Либертарианец Парти Отговор: Да, и премахване на полицията
Значение: До известна степен Важно
препратка: “"And the idea of course is for voluntary and private police forces to compete freely with other private police forces whose sole...” ‐libertarianinstitute.org
Този кандидат не е съгласен с партията си по този въпрос.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 9 минути
Либертарианец Парти Избирателите Отговор: Не, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност
Значение: Още Важно
препратка: Анализ на отговори от 48,872 гласоподаватели, които се идентифицират като Libertarian .
Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
