عندما صدر قانون رعاية بأسعار معقولة (Obamacare) في عام 2010 أنه يتعين على جميع الدول إلى توسيع برامج المساعدات الطبية لتشمل ذوي الدخل أعلى قليلا من تلك المسموح بها بموجب المساعدات الطبية التقليدية، فضلا عن المجموعات، مثل البالغين الذين لم ينجبوا اطفالا، التي لم تكن مشمولة . في عام 2012 قضت المحكمة العليا أن إجبار الدول على توسيع نطاق تغطية المساعدات الطبية من غير دستوري. ومنذ ذلك الحين 22 دولة قد وسعت تغطيتها وأكثر من 35 اختاروا عدم القيام بذلك. أنصار التوسع يقولون انه سيخفض تكاليف الرعاية الصحية للجميع عن طريق الحد من عدد الأميركيين من دون تأمين صحي. ويقول المعارضون أن يسمح الدول لتشغيل برامجها المعونة الطبية الخاصة دون تدخل من الحكومة الاتحادية.
يتم عرض الإحصائيات لهذه التركيبة السكانية
معدلات الاستجابة من 8.1k الناخبين جيل شتاين .
89% نعم |
11% لا |
75% نعم |
9% لا |
9% نعم، ولكن انا افضل التحول إلى نظام الرعاية الصحية دافع واحد |
1% لا، ولكل دولة أن تقرر مستوى الخاصة بهم من تغطية |
5% نعم، ولكن زيادة فقط لكبار السن والمعاقين |
1% لا، والأهلية ينبغي أن يشمل فقط لكبار السن والمعاقين |
0% لا، والحكومة الاتحادية لا ينبغي أن تزيد التمويل عن أي برامج اجتماعية |
|
0% لا، وإلغاء المعونة الطبية |
اتجاه الدعم بمرور الوقت لكل إجابة من 8.1k ناخب جيل شتاين .
بيانات تحميل...
تحميل الرسم البياني...
اتجاه يوضح مدى أهمية هذه القضية بالنسبة لـ 8.1k ناخب جيل شتاين .
بيانات تحميل...
تحميل الرسم البياني...
إجابات فريدة من الناخبين جيل شتاين الذين تجاوزت آراؤهم الخيارات المقدمة.
ابق على اطلاع بأحدث المقالات الإخبارية "ميديكيد” ، والتي يتم تحديثها بشكل متكرر.
