سياسي أمريكي.
يتم فرز هذه القضايا أدناه بترتيب تنازلي بناءً على مدى أهمية المتوسط American صنفهم الناخب في الاختبار.
إجابة شخصيةنعم |
John Monds’ تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
إجابة: نعم
أهمية: قليلا مهم
مرجع: John Monds ملتزم بالشفافية في السياسة وقدم هذه الإجابة شخصيًا في February 21st, 2020
دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض الإجابة الشخصية لهذا المرشح حول هذه المسألة.
الليبرالية حزب إجابة: نعم، الغش يعطي ميزة غير عادلة للحزب في السلطة خلال تقسيم المنطقة إداريا من جديد
أهمية: أقل مهم
مرجع: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
نقوم حاليًا بالبحث في سجل التصويت لهذا المرشح حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.
نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات للتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا المرشح من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.
نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة لهذا المرشح حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.
لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.
محدث قبل 22 ساعة
الليبرالية حزب الناخبين إجابة: نعم
أهمية: قليلا مهم
مرجع: تحليل الإجابات من 1,239 ناخب يعرّفون Libertarian .
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذا المرشح هنا
